Поговорим о велошлеме

Чем ближе начало летнего сезона, тем нешуточнее разгораются споры о необходимости велосипедного шлема. Громче всех на эту тему высказываются тротуарные райдеры, которые дальше парка никогда особо не выезжали.

Аргументация проста, как русский валенок:

Велошлем - это некрасиво.
Велошлем нас заставляют одеть злобные чиновники (особенно эта версия популярна у фанатов главных урбаносипедистов - Варламова* и его друга Гершмана*).
Пластиковый кантрийный шлем не способен вас защитить в случае серьезной аварии.

По первым двум пунктам, по хорошему, надо к дуркологу отправлять. Поговорим про третий. Я родился в промышленном городе, и технику безопасности впитал с молоком матери. По работе мне постоянно приходится носить строительные каски, и я себя очень неуютно чувствую с незащищённой головой.

Шлем гарантировано защитит вашу бестолкову от контакта с твёрдой поверхностью при падении. А падают все. Я не исключение. Шлемом, в конце концов, удобно ветки раздвигать, когда едешь по лесным тропам.

А самым разгромным доводом против заблуждения “шлем в при серьезной аварии не спасет” является случай, произошедший в марте 2015 года с Беном Хоббсом. Он ехал на работу и его сбил грузовик. В результате у него сильные повреждения спины, сломанные ребра, грудина и травма головы. Очевидцы утверждают, что грузовик внезапно выскочил ему наперерез, и Бен сильно ударился головой о борт грузовика…

Шлем разлетелся вдребезги, но спас ему жизнь. Фотография разбитого шлема, сделанная в бальнице, за несколько дней набрала больше 30 000 000 (прописью - тридцати миллионов) лайков и репостов.

Ещё находясь в больнице Бен заказал себе новый шлем. Комментарии излишни. Будьте мудрыми, учитесь на чужих ошибках. Катайтесь безопасно.

*Являются ли они иноагентами - гуглите сами, мне лень :)

Метки:
Безопасность на дороге,